26
Mar
10

¿Qué hay de nuevo, Mr. Holmes?

Las noticias acerca de la secuela del exitoso Sherlock Holmes protagonizado por Robert Downey Jr. y dirigido por Guy Ritchie son aún escasas. Vuelve a dirigir Ritchie, obviamente, y el único actor confirmado de momento es Downey, aunque cabe esperar que Jude Law se incorporase también al evento. La sinopsis que se anuncia es muy convencional y, al tiempo, muy clara: “Sherlock Holmes y su compañero, el Dr. Watson, se unen para burlar y reducir a su más feroz adversario, el profesor Moriarty”. El guión será debido a Kieran Mulroney (hermano menor del actor Dermot Mulroney) y su mujer Michele Mulroney. Ella ha realizado pocas labores en este sentido (sólo dos guiones previos, uno de ellos también dirigido por ella), mientras que él es habitual actor en series televisivas, así Star Trek: La nueva generación, Seinfeld, Urgencias, Enterprise, Tocado por un ángel, El guardián, La juez Amy,  Navy NCIS, aunque como guionista sólo ha escrito (y dirigido), junto a su mujer, Paper Man (2009), comedia dramática con Jeff Daniels y Emma Stone.

El proyecto aún carece de título oficial, y la fecha de estreno tampoco está decidida, aunque será a lo largo de 2011. Y el rumor más extendido sigue siendo la participación de Brad Pitt en el papel de Moriarty.

Anuncios

13 Responses to “¿Qué hay de nuevo, Mr. Holmes?”


  1. 1 belakarloff
    26 marzo 2010 en 9:47

    Por supuesto, seguiremos atentos con el fin de ofrecer noticias respecto a este proyecto…

  2. 26 marzo 2010 en 10:05

    Bien, la otra película no tuvo nada en especial, salvo el entretenimiento. Para los fans acérrimos del detective de Baker Street, supongo que sería más bien decepcionante. A mí por lo menos me lo pareció. Aunque bueno, resultó… digamos… simplemente digerible. Un producto tal vez adecuado para pasar una tarde de esas en que no apetece hacer nada salvo sentarse delante de algo que te entretenga. Veremos qué pasa con esta secuela…

  3. 3 Quatermain
    26 marzo 2010 en 10:29

    Tengo que revisarla, ya que no me desagradó demasiado. Pero sigo sin ver a Pitt como Moriarty…

    • 26 marzo 2010 en 17:33

      “(…)Sigo sin ver a Pitt como Moriarty.”

      Prueba de que está ud. en su sano juicio. Yo sigo pensando que eso del Pitt Moriarty ha sido una broma en plan falso rumor que soltaron en algún foro, que ha tomado cada vez mayor fuerza, y al final… Pues eso, lo verán nuestros ojos si Dios no lo remedia.

  4. 26 marzo 2010 en 15:38

    Realmente, y quitando el exceso de patadas y de chistes gayers, me pareció una adaptación muy fiel del universo “sherlockiano”. Incluso películas mejor consideradas -como la saga de Basil Rathbone-, me parece bastante más infiel. Supongo que es cuestión de gustos.

    De Moriarty por favor que cojan a un actor británico mayor -mediana edad, mínimo-, con pinta venerable, capacidad de ponerse duro y de dar ostias, y lo más importante: con toneladas de carisma. En mi opinión Brad Pitt es la antítesis de esta imagen.

    Saludos.

  5. 26 marzo 2010 en 17:19

    Estooooo… ¿Quién es “Michael Ritchie”? ¿”Guy” significa “Michael”, de alguna manera?

  6. 7 Er-Murazor
    26 marzo 2010 en 17:23

    Sobre el guionista, dado que ha participado haciendo guiones de series televisivas, sería bueno averiguar QUÉ episodios concretos de cada serie son suyos, porque en las series se encuentra uno capítulos sueltos que son verdaderas obras de arte y truñacos grandes como rascacielos. Pero bueno, veremos.

  7. 8 belakarloff
    27 marzo 2010 en 14:49

    Alberto López Aroca:
    Estooooo… ¿Quién es “Michael Ritchie”? ¿”Guy” significa “Michael”, de alguna manera?

    LO SIENTO. LAPSUS. MICHAEL RITCHIE ES otro DIRECTOR…

    Er-Murazor
    26 Marzo 2010 en 17:23
    Sobre el guionista, dado que ha participado haciendo guiones de series televisivas, sería bueno averiguar QUÉ episodios concretos de cada serie son suyos………………

    PUES LO SIENTO, OTRO LAPSUS. ESTO PASA POR REDACTAR LAS NOTICIAS DEPRISA. YA ESTÁ CORREGIDO. ESAS SERIES SON TRABAJOS COMO ACTOR.

  8. 9 Javier Márquez Sánchez
    30 marzo 2010 en 8:59

    Tengo entendido que la primera entrega ha sido un auténtico éxito en taquilla. Hace unos días la distribuidora envió una orgullosa nota a los mediso de comunicación aireando unas cifras bastante importantes, lo que supongo será un respaldo considerable a la hora de afrontar la nueva entrega. Ya veremos…

  9. 10 belakarloff
    30 marzo 2010 en 9:27

    Hombre, Javier. Precisamente ayer pensé en ti. Luego te escribo…

  10. 11 doctorwatson65
    5 abril 2010 en 18:11

    A mi no me importa la fidelidad de la película, sino la calidad, que me parece infima… Así que tendré a apelar a mi completismo para ver la segunda parte… 🙂

  11. 12 Jabez Wilson
    27 mayo 2010 en 7:33

    Un par de cosas que se cuentan por ahí (Scifiwire) sobre la secuela:

    – el punto de partida del argumento es justo el final de la primera película
    – Tendremos a Rachel McAdamas (a/k/a Irene Adler) pero con un protagonismo menor
    – Se comienza a filmar a finales del 2010 para estrenarla en 2011
    – La película girará en torno a Moriarty que es el verdadero protagonista

    Pues eso, ¡a hacer cábalas!

  12. 13 belakarloff
    27 mayo 2010 en 8:07

    Poco se puede cabalizar, con esos datos…

    Supongo que será más o menos igual a la previa, para lo bueno y para lo malo…


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: